Diepstraten.net

Vandaag heb ik, nadat Kees-Jan mij nieuwsgierig maakte, eens wat studies erop nageslagen. Conclusie: het kip en het ei verhaal is opgelost. Tegelijkertijd, als je de meest sluitende oplossing wilt hanteren, dien je een aantal aannames te doen. Deze zijn de volgende:

- Evolutietheorie bestaat. Niet (een) God is de of de grootste speler in dit verhaal.

- evolutie vindt plaats op genetisch niveau

- genen passen zich niet meer significant aan na de geboorte

Indien deze aannamens gedaan worden durf ik het volgende te stellen:

Het ei bestond eerst. Let wel, het ei, niet het kippenei. Het ei bestond, en wat zich daarin bevond evolueerde in een wezen dat later het allereerste kippenei ter wereld zou brengen.

Dat u het even weet.

Het Hamburger bed (wat eigenlijk een Cheeseburger is) is een rond bed dat op een hamburger lijkt. Er is vast niets dat nog lekkerder slaapt. Wil je er ook één? Dan heb je pech, het bed is al verkocht op eBay. Mocht je toch nog meer informatie willen, kijk dan op hamburgerbed.com.

Mozes is aan het golfen en hij schiet zijn balletje in het water. Maar het water gaat opzij voor het balletje dus heeft mozes daar geen last van.
Jezus slaat daarna en weer komt het balletje in het water, maar bij Jezus stuitert het balletje gewoon op het wateroppervlak.
Dan slaat de andere medespeler en het is meteen een hole in one. Zegt Mozes tegen Jezus: “is het niet vervelend om tegen je vader te spelen?”

Het teruglezen van oude mailtjes is soms wel heel erg leuk. Zo lees ik dat ik April 2004 Maarten ‘t Hart (ja die schrijver, opgegroeid in Maassluis) een aantal vragen heb  mogen stellen. Ik kan het niet laten om die teksten van toen intergraal hier te plaatsen. Gesteld met het boek ‘Onder de korenmaat’ in het achterhoofd.

Beste meneer ‘t Hart,

Allereerst onwijs bedankt dat ik u een paar vragen mag stellen.  [...]

Hieronder staan mijn vragen op een rijtje.

Wat was voor u de aanleiding om “onder de korenmaat” te schrijven?

Ik had zelf zoiets meegemaakt als ik in ‘t boek beschrijf en ik hoopte daar een beetje overheen te komen door het op te schrijven. Dat is ook wel aardig gelukt.

Het boek gaat over Alexander, een componist en musicus. Mijn idee is dat de meeste personen in Uw boeken nogal op U lijken. Is Alexander ook een beeld van hoe U graag zou willen zijn? Heeft U wel eens geprobeerd om te componeren en zo ja, is dat gelukt?

Ik heb nooit geprobeerd om te componeren. Dat zit er eenvoudig niet in. Alexander is toch anders dan ik zelf ben, al heeft hij wel wat trekjes van mij.

Alexander heeft een relatie met Sylvia. Heeft U zoiets ook meegemaakt?

Ja, zie antwoord bij vraag 1

Maassluis komt weer duidelijk voor in dit boek. Er zit ook een stukje in waar Alexander en Sylvia door de geboorteplaats van Alexander lopen. Dat is volgens mij Maassluis. Alexander zegt dan: “hier terugkeren? Dat nooit!”. Meent u dit ook echt? En waarom zou u niet meer Maassluis willen wonen dan? (al kan ik me dat zelf heel goed voorstellen).

Ik zou best naar Maassluis willen terugkeren. En dan ‘t liefst op de Hoogstraat wonen met aan de achterkant het uitzicht op de havenkom en de havenkade. Wat een beetje een bezwaar is van Maassluis is dat de mensen er niet zo aardig zijn. En het stadje verkeert nog erg in de greep van de enghartige godsdienst, dat is ook wel een bezwaar. Maar ‘t zou heerlijk zijn om ‘s avonds even een hoofdje te kunnen pikken.

Waarop is het huwelijk tussen Alexander en Joanna gebaseerd? Is dat enkel en alleen een verzinsel of niet?

Dat is allemaal puur verzinsel.

Als U 1 plek zou moeten noemen in Maassluis, welke plek zou dat dan zijn en waarom?

Het mooiste plekje Maassluis is bovenaan de brede trappen. Daar kijk je prachtig uit over de Veerkade en de Noordvliet, tot heel ver weg waar de bebouwing ophoudt. Zoiets vind je nergens anders ter wereld. Dat is ronduit prachtig.

Kunt U mij gewoon wat “leuke” of bijzondere dingen over “onder de korenmaat” vertellen?

Dat zal niet meevallen. Anders dan Het woeden der gehele wereld viel het boek slecht bij de kritiek. En de echte Sylvia – ze heette in werkelijkheid Lydia – was vreselijk boos, verdrietig, verontwaardigd, hoewel ze het toch allemaal had gedaan zoals beschreven. Nee, de Korenmaat heeft me helaas niet veel vreugde opgeleverd.

Tot zover.

Ik wil niet echt heel erg moralistisch overkomen maar we hebben het tegenwoordig vooral over de dingen die niet mooi zijn of over de dingen die eigenlijk te belachelijk voor woorden zijn. TV Presentatoren die vanwege een unieke persoonlijkheid een paar ton teveel verdienen. Duitse managers die bij niet functioneren van hun eigen grootheidswaanzin 50 miljoen mee krijgen. Amerikaanse managers bij banken die meer dan een miljoen mee krijgen terwijl die draaien op overheidsgeld omdat dezelfde managers het verkloot hebben. Dat is toch waanzin! Daar kun je toch met goed fatsoen en verstand niet meer bij. Is dat het mooiste wat je kan overkomen, veel geld? Ik betwijfel het.
Read the rest of this entry »